অযোধ্যা রায় নিয়ে বিচারপতি কাটজুর প্রশ্ন

এবার অযোধ্যা মামলার রায় নিয়ে প্রশ্ন তুললেন ভারতের সুপ্রিম কোর্টের সাবেক বিচারপতি মার্কণ্ডেয় কাটজু। অযোধ্যা রায় নিয়ে সোমবার তিনি বলেন, রামের নির্দিষ্ট জন্মস্থান বলে দেয়াটা হাস্যকর। এমনকি যদি ধরে নিই রাম ঐতিহাসিক চরিত্রই ছিল, তাহলেও কি বলে দেয়া সম্ভব হাজার বছর আগে তনি কোথায় জন্মেছিলেন?
এ ছাড়া রায়ের পরই দেশটির সাবেক বিচারপতি অশোক গঙ্গোপাধ্যায় বলেছিলেন, একটি বিতর্কিত ইস্যুর সমাধান হয়তো হলো; কিন্তু এএসআইয়ের রিপোর্ট আর আদালতের এ দিনের রায় দু’টি এক কথা বলছে না। ফলে কিসের ভিত্তিতে এই রায়, তা বোধগম্য নয়। জমির মালিকানা প্রমাণ করা শক্ত।
তিনি আরো বলেন, ১৯৯২ সাল পর্যন্ত সেখানে মসজিদ ছিল, ১৯৪৯ সাল থেকে সেখানে নামাজ পড়া হতো। ধর্মীয় অধিকার রক্ষার প্রতি সম্মান জানানো হয়েছে কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন থাকবে।
গত শনিবার অযোধ্যা মামলায় ঐতিহাসিক রায় দেয় ভারতের সুপ্রিম কোর্ট। প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈয়ের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ অযোধ্যার বিতর্কিত ২.৭৭ একর জমি হিন্দু মামলাকারীকে দেয়ার পক্ষে রায় দিয়েছে। অন্য দিকে, সুন্নি ওয়াক্ফ বোর্ডকে অযোধ্যার অন্যত্র ৫ একর জমি দেয়ার নির্দেশ দিয়েছে সর্বোচ্চ আদালত। মন্দির বানাতে তিন মাসের মধ্যে ট্রাস্ট বানানোর জন্য কেন্দ্রীয় সরকারকে নির্দেশ দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।